Question 1

¿Qué es el recurso de inaplicabilidad de la ley?

Accepted Answer

Es el recurso contra una sentencia definitiva que contradice la doctrina establecida por alguna de las salas de la misma cámara en los diez años anteriores al fallo recurrido, siempre que el precedente se haya invocado antes del pronunciamiento. Sirve para que la cámara, reunida en pleno, fije cuál es la interpretación correcta.

Question 2

¿Qué se considera sentencia definitiva?

Accepted Answer

La que termina el pleito o hace imposible su continuación. El recurso no procede si puede seguirse otro juicio sobre el mismo objeto, ni contra regulaciones de honorarios o sanciones disciplinarias.

Question 3

¿Los fallos plenarios son obligatorios?

Accepted Answer

Sí. El artículo 303 dispone que la interpretación de la ley establecida en una sentencia plenaria es obligatoria para la misma cámara y para los jueces de primera instancia respecto de los cuales sea tribunal de alzada, sin perjuicio de que dejen a salvo su opinión personal. Solo puede modificarse por una nueva sentencia plenaria.

Question 4

¿Qué pasó con la Ley 26.853?

Accepted Answer

Había derogado el recurso de inaplicabilidad y los plenarios para reemplazarlos por cámaras federales de casación que nunca se constituyeron. Esta ley la deroga (salvo su artículo 13) y restablece el sistema anterior.

Question 5

¿Se suspenden las otras causas mientras se dicta el plenario?

Accepted Answer

Sí. Declarada la admisibilidad, el presidente notifica a las salas para que suspendan el pronunciamiento definitivo en las causas donde se debate la misma cuestión de derecho. No se suspende si la mayoría de las salas ya sentó doctrina coincidente.

Question 6

¿Qué establece el artículo 1 (Cambia la rúbrica de la sección 8ª)?

Accepted Answer

Reemplaza el título "Recursos de casación, de inconstitucionalidad y de revisión" —que había introducido la Ley 26.853 con las cámaras de casación que nunca se crearon— por "Recurso de inaplicabilidad de la ley". Es el primer paso para restablecer el sistema anterior.

Question 7

¿Qué establece el artículo 2 (Sustituye los artículos 288 a 301 — Recurso de inaplicabilidad de la ley)?

Accepted Answer

Reescribe todo el procedimiento. El recurso solo es admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna sala de la misma cámara en los diez años anteriores, y siempre que ese precedente se haya invocado antes del fallo (art. 288). Se entiende por sentencia definitiva la que termina el pleito o hace imposible su continuación, y quedan excluidas las regulaciones de honorarios y las sanciones disciplinarias (art. 289). Los apoderados no necesitan poder especial (art. 290) y no se admite prueba, documentos nuevos ni recusaciones (art. 291). Se interpone dentro de los 10 días ante la sala que dictó la sentencia, señalando la contradicción en términos precisos, bajo pena de inadmisibilidad (art. 292). La admisibilidad la decide la sala que sigue en el orden del turno, y su resolución es irrecurrible (art. 293). Luego el presidente del tribunal fija las cuestiones a decidir, redactadas de modo que puedan contestarse por sí o por no (arts. 294 a 296), convoca a acuerdo en 40 días (art. 297), la mayoría y la minoría fundan su voto en forma conjunta e impersonal en 50 días (art. 298) y la decisión se adopta por mayoría, con el voto del presidente para desempatar (art. 299). La sentencia establece la doctrina legal aplicable y, si deja sin efecto el fallo recurrido, las actuaciones pasan a una sala sorteada para que dicte nueva sentencia conforme a esa doctrina (art. 300). Mientras tanto, las causas de las demás salas donde se debate la misma cuestión de derecho quedan suspendidas (art. 301).

Question 8

¿Qué establece el artículo 3 (Incorpora los artículos 302 y 303 — Tribunal plenario y obligatoriedad)?

Accepted Answer

Restablece los dos artículos que le dan sentido al sistema. El 302 permite que la cámara se reúna en tribunal plenario, a iniciativa de cualquiera de sus salas y con mayoría absoluta de sus jueces, para unificar la jurisprudencia y evitar sentencias contradictorias. El 303 fija el efecto: la interpretación de la ley establecida en una sentencia plenaria es obligatoria para la misma cámara y para los jueces de primera instancia de los que sea alzada, sin perjuicio de que dejen a salvo su opinión personal, y solo puede modificarse por una nueva sentencia plenaria.

Question 9

¿Qué establece el artículo 4 (Deroga la Ley 26.853)?

Accepted Answer

Deja sin efecto la ley que había creado las cámaras federales de casación —que nunca llegaron a constituirse— y que, al hacerlo, había derogado el recurso de inaplicabilidad y los plenarios. Se exceptúa su artículo 13. Es la derogación que cierra el vacío.

Question 10

¿Qué establece el artículo 5 (Deroga incisos del artículo 32 del Decreto-Ley 1.285/58)?

Accepted Answer

Deroga los incisos 2, 3 y 4 del artículo 32 del decreto-ley de organización de la justicia nacional (ratificado por la Ley 14.467), que eran los que enumeraban las cámaras de casación creadas por la Ley 26.853 y que quedan sin objeto.

Question 11

¿Qué establece el artículo 6 (Los plenarios dictados bajo la Ley 26.853 siguen siendo obligatorios)?

Accepted Answer

Resuelve el problema de transición. Las sentencias plenarias que las cámaras federales o nacionales de apelaciones dictaron durante el período en que rigió la Ley 26.853 conservan su obligatoriedad en los términos del artículo 303. Sin esta aclaración, la derogación de aquella ley podría haber dejado en el aire la validez de esos plenarios.

Question 12

¿Qué establece el artículo 7 (Vigencia)?

Accepted Answer

La ley entra en vigencia el día de su publicación oficial, sin período de transición.

Question 13

¿Qué establece el artículo 8 (Comuníquese al Poder Ejecutivo)?

Accepted Answer

Cláusula final de forma: ordena comunicar la ley sancionada al Poder Ejecutivo para su promulgación. No tiene contenido normativo propio.

Ley 27.500

Código Procesal Civil y Comercial — Restablece el recurso de inaplicabilidad de la ley y los fallos plenarios