Resumen ejecutivo
La Reforma del Consejo de la Magistratura (2013) (2013) fue el intento de reformar el Consejo de la Magistratura previsto en el Art. 114 — Constitución Nacional. Elevaba a diecinueve el número de consejeros y disponía que los representantes de los jueces, de los abogados y del ámbito académico se eligieran por voto popular en las elecciones nacionales (en lugar de por sus estamentos), además de modificar las mayorías, las comisiones y varias leyes de administración judicial. La Corte Suprema, en el fallo 'Rizzo' del 18 de junio de 2013, declaró inconstitucional el corazón de la reforma —la elección popular de los consejeros y la nueva composición— por afectar el equilibrio entre estamentos exigido por la Constitución, de modo que esas normas no llegaron a aplicarse.Objetivo
Modificar la integración y el modo de elección del Consejo de la Magistratura, incorporando el sufragio universal para elegir a sus miembros.Problema que resuelve
Buscaba (según sus fundamentos) democratizar el Consejo; en los hechos generó un conflicto constitucional resuelto por la Corte, que preservó la elección estamentaria.A quiénes alcanza
Obligaciones
Derechos que reconoce
Casos de uso
Preguntas frecuentes